財經中心／廖珪如報導
▲4月2日解放美國，川普的算盤如何打？（圖／翻攝自川普X平台）
美國總統川普於2025年3月20日在Truth Social發文，宣布「4月2日將是美國的解放日」，計畫對15個被他稱為「不公平貿易」的國家實施「互惠關稅政策」，以保護美國製造業並減少貿易逆差。這15國包括中國、加拿大、墨西哥、歐盟、日本、韓國、印度等新興市場，台灣也因半導體出口被點名。川普聲稱這將「解放」美國經濟；然而，執行起來，這項政策短期為川普贏得政治紅利，可能嚴重擾動美國經濟，並證實聯準會對不確定因素的擔憂。
川普的關稅政策為他塑造「硬漢」和「美國優先」的形象，迎合保守派選民對保護主義的期待。對加拿大和墨西哥加徵25%關稅，對中國商品從10%提高到25%，可能短期內保護部分美國產業，如鋼鐵和汽車製造，並增加聯邦收入。然而，這項政策也帶來顯著的短期風險，與聯準會的擔憂不謀而合。
加關稅恐帶來通膨
聯準會主席鮑爾3月20日會議後表示，關稅可能推高通膨，迫使他們維持高利率，甚至加息，這與川普要求的降息背道而馳。彼得森國際經濟研究所估計，對加拿大、墨西哥的25%關稅可能讓美國家庭每年多花1200美元，通膨率從目前的2.4%上升到3%以上。
供應鏈混亂和貿易報復風險同樣不容忽視：加拿大、墨西哥、歐盟已計畫對美國商品加徵報復性關稅，若台灣減少對美半導體出口，美國科技業（如蘋果、輝達）將受重創，權威機構估計這可能讓美國損失22.3萬個全職工作，若台灣不減少出口，則負責買單科技公司將推高通膨。
更重要的是，川普想透過關稅復興「美國製造」的目標短期內難以實現。美國製造業目前占總就業比例僅8.2%，創歷史新低，勞動力短缺和高成本問題難以快速解決，（就連黃仁勳打造的機器人大軍都還救不了近火）。以半導體為例，美國本土晶片製造能力僅占全球12%，而台灣和韓國合計占60%以上，即使有《晶片法案》支持，新建晶圓廠預計2026年才量產。
解放美國還是枷鎖？
長期來看，關稅可能刺激企業回流美國，但波士頓諮詢集團估計，要讓美國製造業產值回到1990年代水準，至少需10年和2兆美元的基礎設施投資。這意味著，川普的「解放」計畫短期內可能只是推高成本，無法補足製造業缺口，而長期成功的機率取決於勞動力、技術和資金是否到位，否則可能只是空話。
總的說來，川普的「解放美國」計畫短期內為他贏得了政治紅利，但也讓美國經濟陷入擾動，證實了聯準會對通膨和不確定性的擔憂。長期來看，「美國製造」的復興或許有實現的一天，但前提是美國能克服當前的挑戰。4月2日的「解放日」，究竟是美國經濟的新起點，還是為美國經濟套上了枷鎖，只能等待總體經濟數據來檢驗。
