節目中心／綜合報導
台北地檢署針對北市罷免綠委吳沛憶、吳思瑤連署案涉嫌偽造文書，起訴國民黨北市黨部主委黃呂錦茹等5人。其中，身為被告的賴苡任發文痛批，檢方起訴書裡稱他「指導不詳志工抄寫名冊」，所謂「不詳」查無此人、無人出面作證，也無具體證據，故他無法接受這種指控。台北市議員苗博雅打臉，檢察官有在起訴書中整理出抄寫連署書的名單，並非「查無此人」之意。賴苡任繼續學民眾黨「白色力量」的講法為自己辯護，以後量刑恐判更重。
＜更多內容請看連結＞
https://www.youtube.com/watch?v=qkkE7h42258
▲苗博雅認為，賴苡任不服起訴書「指導不詳志工」之指控，是在學民眾黨模式為自己辯護，日後恐被判更重。（圖／94要客訴）
苗博雅在《94要客訴》解釋，起訴書中「不詳」之意，指的是「目前還不知道是什麼姓名的人」，而賴苡任似乎主張只要有一個「不詳」之人，有人沒被挖出來，就不能證明自己有涉案，「這邏輯等同說，詐騙集團只要有一個車手沒有抓到，整團的人就不能起訴」。她批評，不用像賴苡任那種法律世家，連法律系大三的學生都看的出來，這種論述有問題。
苗博雅指出，檢察官已有在起訴書中，整理出負責抄寫連署書的人員名單，「我找得到的抄寫志工，我都有名單」。她表示，這些抄寫志工裡面，必然有人指認賴苡任涉案，「你要不要去找那些，被檢方列冊找出來的志工、黨工，有沒有人指證你」？
更多新聞：罷雙吳被起訴！張斯綱坦言「決策太倉促」：為了跟民進黨搶快出現破綻
