老牌食品廠泰山於2022年間爆發經營權之爭時，台灣證券交易所認定泰山有4項違失，包括向法院聲請禁止召開股東臨時會、召開記者會說明與街口金科投資案爭議，卻都延遲發布重大訊息等，開罰300萬元，現任泰山董事長劉偉龍也因此向詹景超求償300萬。全案歷審皆判詹景超敗訴，案經上訴最高法院，維持歷審見解，詹景超需賠償300萬元確定。

根據證交所列出4項缺失，包括2023年4月21日，泰山向智慧財產及商業法院聲請禁止龍邦等7名股東，召開第2次股東臨時會一案，泰山遲至同年5月3日晚間8點14分，始輸入公開資訊觀測站重大訊息畫面。

第二項是2023年5月6日下午3點，泰山召開記者會，說明投資街口金融科技股權案，依規定應在事實發生日，5月5日輸入重大訊息，泰山也延遲至5月8日凌晨0點26分。

第三項是泰山於2023年5月8日發布「公告本公司取得非簽證會計師內部控制專案審查報告」之重大訊息，經營團隊卻未能詳實揭露，證交所要求補正，至發函命泰山繳納違約金前，皆未辦理。

四是泰山於2023年5月9日發布獨立董事陳敏薰解任之重大訊息，卻與主管機關函示不符。證交所當日曾要求更正，但其經營團隊也是未辦理。

因證交所針對4項疏失開罰泰山300萬元，泰山經營權變天，龍邦入主，由龍邦集團劉偉龍接任泰山董事長，便以泰山名義，向時任董事長詹景超提告求償300萬元。

詹景超辯稱，依泰山內部規定，重大訊息發布最終核定權是總經理，並非董事長，且發布重大訊息需要3組密碼，他並不知道密碼，不應由他承擔。全案一審、二審皆判准詹景超需全額賠償。

案經上訴，證交所公布的4項疏失，皆在詹景超任內，且解任陳敏薰的獨立董事職務，是由詹景超主導，足認其核心地位，且泰山並非首次遭到裁罰，顯現詹景超任內未盡善良管理人應注意之義務，因此最高法院維持歷審見解，判決詹景超需賠償300萬元確定。