文／呂秋遠律師
關於「台積電於美國再投資1000億美元」這件事，有些人如喪考妣，有些人呼天搶地，部分媒體也喜歡引用一些所謂的權威，例如經濟系教授評論，說「這種投資應該由國家來談，怎麼會由台積電自己來談呢？」
▲美國總統川普（左）和台積電董事長暨總裁魏哲家（中）3日在白宮共同宣布，台積電將對美國再投資至少1000億美元。（圖／翻攝自The White House直播影片）
好喔，台積電不去談，難道你去談嗎？現在是把台積電當作阿里巴巴還是騰訊，中央政府可以直接代表台積電跟美國協商？先不說政府到底有什麼權力要求民間企業這麼做，重點是，談好以後，這些權威是不是又要說，政府罔顧股東權益、喪權辱國云云。這年頭，好像引用權威的話，即使亂七八糟，也可以當作批評台灣的素材，彷彿台積電這麼做，就是台灣已經要滅亡，護國神山變成川公移山之類的。
即便我這種沒什麼知識的一般人，都可以知道，川普現在就是要透過關稅消滅所有的障礙。當然很多人也知道，這種粗暴的手法，其實不可能長久，也是七傷拳式的傷人傷己作法。但是基於我川威武的勢不可擋，反正他就是要這樣了。在選前，他就一直瘋狂抹黑台積電偷走了美國的技術，現在到了這個時候，怎麼可能放我們一馬？所以，現在只有要怎麼做，才能讓川普開心，而不是什麼都不做，等著川普用關稅來制裁台灣的各行各業。
那麼，在那裡投資，不就是把核心技術交出去嗎？更何況，美國也沒有承諾給台灣任何保證，台積電是傻了嗎？
孩子，核心技術都在台灣，要不要移轉、移轉多少，都要看往後的契約而定，也要看台灣的科技移轉政策有沒有調整與改變。然而，縱然在美國投資的核心技術與台灣同步，這也是保障台積電的方式。萬一真有戰爭可能性，台積電的核心技術至少還在美國。況且，現在川普有要求，所有核心技術都要移轉到美國廠嗎？並沒有，他只是要求加碼投資而已。拜登時期，台積電也承諾要投資650億美元，怎麼那時候不批評，現在只是加碼投資，就覺得亡國滅種？
那麼，台積電，或是台灣，到底從這次的加碼投資，得到什麼好處？
首先，台灣的台積電，在白宮能正式發言，就是一件了不起的事情。長久以來，台灣人不容易在白宮露臉，這次川普與商務部長一起出面力挺台積電董事長，當然有很大的宣傳效應，從台灣的台積電，走向世界的台積電。
其次，台積電與台灣其他產業，暫時不用被關稅勒索。在美國的產能目前還不高，四年內投資1000億，又不是捐1000億，投資是有回報的，況且主要客戶其實就是美國，在客戶的土地上設廠，到底有什麼問題？
其三，不需要為了扶植美國的半導體技術，而被逼迫與英代爾合資成立新公司，這才是真的技術外流，至少台積電還可以保留技術的主體性。
其四，未來台灣與美國的半導體產業供應鍊會更緊密。美國當然不會明著說要保護台灣，因為要保留戰略模糊性。但是，因為母公司與關鍵技術都在台灣，美國不可言喻的當然會盡量避免台海戰爭，也會繼續深化與台灣的關係。
所以，別再相信沒有根據的說法了。台積電被迫投資美國，當然有可能的缺點，但是像我這種只是略懂的普通人，都可以理解這幾種好處，到底部分媒體與所謂的專業人士，為什麼要不斷放大台積電投資美國的可能問題，不斷的放大恐懼呢？
