財經中心／陳慈鈴報導
人工智慧（AI）晶片霸主輝達（NVIDIA）於18日宣布，投資50億美元（約新台幣1500億元）入股美國晶片製造商英特爾（Intel），此舉將能持有超過4%英特爾股份，成為最大外部股東之一。先前有白宮官員指出，川普（Donald Trump）政府並未介入輝達對英特爾的投資決策，獲得輝達執行長黃仁勳證實，消息引發外界關注。對此，旅美教授翁履中分析輝達投資英特爾的原因，直言「這種『內部綁緊』的策略，可能會帶來副作用。」
翁履中認為，輝達投資英特爾，一方面是策略分散風險，另一方面也是在美國政府面前加分。但這種「內部綁緊」的策略，可能會帶來副作用：美國企業之間互相擠壓，像超微半導體（AMD）就可能受到排擠。如果美國長期走向「更本土、更整合」的供應鏈策略，對沒在美國投資的供應商壓力會越來越大。
翁履中說，放到更大的國際格局來看，美中如果真的長期脫鉤，各國政策和企業該怎麼因應？大型經濟體如歐盟，在集體決策時，往往缺乏靈活性，要在安全與成本之間取捨，過程中有些盟友可能會承受更多衝擊。如果這些衝擊無法用集體力量彌補，分裂的可能性就會上升。而對中小型經濟體來說，選邊站或當橋樑都不輕鬆，真正的關鍵在於找到「獨特定位」，用獨特性換取雙邊的合作紅利。這不是等距外交，而是讓別人清楚「為什麼需要你」。
回到美中競爭，翁履中認為，講白了：「短期，北京會硬中帶軟，掌握談判節奏；長期，戰略方向就是脫鉤。」美國政治人物往往考慮短期效應，為了選舉，只要能拿到一點「說嘴的勝利」就好，但如果忽略中國戰略耐性和政策延續性，沒辦法保持政策一致，最後可能會出現一邊走得更快、更穩，而另一邊被內部掣肘拖住腳步。真要有變數，恐怕只能寄望有一方自己崩盤。
