三立iNEWS

輝達總部卡關獵巫ing!傳新壽強要140億解約金 魏寶生澄清:絕非此數字
  • A-
  • A
  • A+

財經中心/李宜樺報導

 

新光人壽董事長魏寶生回應北士科解約爭議,強調「絕非140億元」,並認為編預算,應由市府主導,新壽並沒有權力去編,若因此讓外界覺得新壽圖利,這是很不公平的!(圖/記者師瑞德攝影)
新光人壽董事長魏寶生回應北士科解約爭議,強調「絕非140億元」,並認為編預算,應由市府主導,新壽並沒有權力去編,若因此讓外界覺得新壽圖利,這是很不公平的!(圖/記者師瑞德攝影)

 

輝達(NVIDIA)在CEO黃仁勳COMPUTEX2025 KEYNOTE時,親口證實,台灣新總部將會進駐在台北市北投士林的T17、T18用地,不過5個月過去了,這兩塊用地的使用權,卻遲遲卡關。傳出新光人壽開出107億的解約金,外界更推估若加上利息跟權利金後,北市府需支付的解約金,總額將高達140億,引發眾人對新壽「獅子大開口」的負面批評。對此,新光人壽董事長魏寶生緊急澄清,強調絕對「不是這個數字」。

新壽回應:解約金非140億

根據《聯合報》的報導,魏寶生表示「解約金絕對非李四川所言的,以107億加上新壽之前付的權利金,而產生出140億的這個數字。」他強調107億是董事會授權的「未來開發利益」,是輝達根據該金額調整後寫入MOU的,絕對「並非新壽向市府要求的解約金的數字」,而新壽提出的實際數字也低於107億元。

 

新光人壽董事長魏寶生回應北士科解約爭議,強調「絕非140億元」,並認為編預算,應由市府主導,新壽並沒有權力去編,若因此讓外界覺得新壽圖利,這是很不公平的!(圖/資料照)
新光人壽董事長魏寶生回應北士科解約爭議,強調「絕非140億元」,並認為編預算,應由市府主導,新壽並沒有權力去編,若因此讓外界覺得新壽圖利,這是很不公平的!(圖/資料照)

 

MOU已失效 魏寶生:再談金額沒意義

魏寶生證實,新壽與輝達的合作意向書(MOU)已於9月底到期失效,未獲輝達同意展延。他並透露,8日早上曾與輝達美國總部不動產主管視訊討論,對方確認MOU終止後,輝達「不會直接付錢給新壽」,因此「已無市府擔心的圖利問題」。

市府應編預算 新壽無權提報

對於李四川指「新壽未報解約金金額」,魏寶生回應:「這是公務預算,需要由市府編,新壽沒權力去編。我不是公務員,也無法去議會說明。」他強調,外界誤解對新壽造成名譽損害,「若因此讓社會覺得新壽圖利,這對我們新壽是不公平的。」

不過對於140億這數字,台北市議員游淑慧在接受三立iNEWS節目《關我什麼事》主持人陳斐娟訪問時,游淑慧明確提及「新壽最近改口說,它沒有開這個價錢,但據我了解是,是曾經有過這個價錢的!」