政治中心／程正邦報導
高齡89歲的前「國民黨大掌櫃」劉泰英在近期出版的回憶錄中驚爆許多政壇秘辛，對於涉入京華城弊案的威京集團主席「小沈」沈慶京與前台北市長柯文哲也做出了犀利評論。劉泰英直言，沈慶京因過度膨脹與貪婪導致今日局面，更感嘆柯文哲是被沈「拖垮」的，並斷言柯文哲捲入此案絕非遭受冤枉，而是出自一個「貪」字。
「救了三次救不回」：劉泰英憶沈慶京的起落
劉泰英在書中提到，沈慶京早年靠著紡織配額貿易起家。當時沈獲得中興紡織董事長鮑朝橒的賞識，透過配額買賣賺進大筆佣金，從無名小卒一躍成為商界大亨。然而，劉泰英指出沈慶京的致命傷在於「野心過大」，總想著用「一塊錢做十塊錢的生意」。
在 1997 年亞洲金融風暴期間，沈慶京的事業一度搖搖欲墜。劉泰英透露，當時他曾三度伸手相救，幫威京集團度過資金難關，並叮嚀沈「做事不要這麼貪」、「保守一點」。但沈慶京顯然沒聽進去，在劉泰英卸下職務後，沈因缺乏奧援，最終讓事業陷入不可逆的頹勢。
劉泰英回憶錄中直白寫到：「他一向就這樣。我跟他講，『你做事不要這樣貪啦！』他原來是無名小卒，一塊錢要做十塊錢的生意，我救了他三次，我跟他說我現在下崗了，沒人救你了，你以後要靠自己，保守一點，不要野心那麼大，結果他還是不聽。」
兩大敗筆：陶朱隱園與京華城的「左手賣右手」
劉泰英分析沈慶京近年來的兩大決策失誤：
1. 陶朱隱園開價過高： 沈慶京在信義區打造旋轉豪宅，對外宣稱每坪要賣 800 萬台幣。劉泰英曾當面警告這種房價根本沒人會買，沈慶京卻執意透過子公司對敲（內部交易），導致官司纏身。
2. 京華城容積率迷思： 為了挽救京華城百貨的虧損，沈慶京瘋狂追求容積率與建蔽率的提升。劉泰英批評，建蔽率愈高，建築成本就愈驚人，最後導致銀行拒絕貸款。京華城後來的交易案更被質疑是「左手賣右手」的財務遊戲。
劉泰英回憶，自己曾去過一次京華城百貨後就再也不想去，因為「裡面動線怪異」，經營不善早有預兆。
柯文哲案關鍵：劉泰英直指「不是冤是貪」
針對目前舉國關注的京華城弊案，劉泰英在口述歷史中給出冷酷評價。他認為，柯文哲並非因為行政疏失被冤枉，而是沒能禁得起誘惑。他引用佛教觀點，認為「貪、嗔、痴、慢、疑」中的「貪」字毀了柯文哲的政途，「這個案子，柯文哲不是冤，他是貪」。
至於沈慶京與柯文哲是如何牽上線的？劉泰英認為關鍵媒介正是市議員應曉薇。有趣的是，劉泰英在書中自爆，當年應曉薇首次參選市議員獲得國民黨提名，背後其實有他的推波助瀾，沒想到多年後，這幾位相關人物竟會因同一宗弊案共同身陷囹圄，應曉薇現在也被關在裡面了。
威京小沈call劉掌櫃澄清：作者亂寫不符事實
關於媒體報導國民黨大掌櫃劉泰英，在即將出版的「台灣經濟奇蹟的幕後推手：劉泰英博士的口述歷史」一書中提及內容，沈慶京透過臉書澄清內容諸多不實，他強調自己今天跟劉泰英求證，劉泰英表示「從未說本人貪」，但作者邱彰拒絕更改；至於書中提到劉泰英說他害柯文哲，沈慶京也說劉泰英跟他表示，「我根本不認識柯文哲，這個事是作者亂寫的」，呼籲大家存好心、說好話、做好事，別再消費他。
沈慶京公開說明全文如下：
一， 本人向劉泰英查證，該書並非劉泰英本人撰寫，劉泰英與兒子看到該書若干內容後，認為不符事實，即向作者邱彰本人當面表達應予更正，但邱彰拒絕，雙方甚至爭吵不下，不歡而散。
二， 劉泰英今稱，他從未說本人「貪」，只有勸過本人不要依賴貸款，該書內容不確實。本人鄭重說明，我從不貪心，只是想將事業做好做大，當時威京集團面臨紓困才貸款，經歷多年終於解決問題，劉泰英先生並不知道本人經營事業的過程和苦心，尤其在紓困時期，更是艱辛。
三， 媒體報導該書內容稱，「到底是小沈把柯文哲拖下去的？還是柯文哲把小沈拖下去的？劉泰英認為，居中人就是應曉薇？原來應曉薇是柯文哲輔佐她選舉市議員，國民黨提名她，是我幫忙的。」劉泰英今日鄭重向本人否認該等內容，強調他沒有講過這些話。劉泰英告知本人：「你哪裡害柯文哲，我根本不認識柯文哲，這個事是作者亂寫的，和柯文哲一點關係都沒有。」
四， 本人在道義上多次幫忙老友劉泰英，劉泰英先生是好人，不知商場險惡，曾有數十組的人經由劉泰英推薦向本人行詐，本人常勸告劉泰英先生謹慎為上。本人視劉泰英為朋友，即使劉泰英先生入獄服刑，本人也前往探望，祈禱他平安健康。
五， 關於該書內容提及本人部分，諸多不實，不一一贅述，劉泰英先生再三向本人無奈表示，他對該書有意見，但作者邱彰不肯改，作者自認是律師不會有法律責任。劉泰英先生認同本人向媒體說明。尚請媒體刊登該書內容之前，先向本人查證，以辯真偽。
