圖、文／鏡週刊
▲可立穩公司發表聲明，強調從未販售出廠證明，該公司耐燃一級庫板經得起檢驗。（圖／鏡週刊提供）
本刊日前踢爆耐燃庫板全台普遍作假，甚至有販售出廠證明等亂象，為了證實爆料者的說法，本刊從庫板業龍頭「可立穩公司」，取得樣板送驗，結果並不合格；對此，可立穩公司發表聲明，表示從未販售出廠證明，更強調該公司經歷了非常多次的內部測試後才送測驗，最終取得證明，一切合規合法。
可立穩公司聲明全文如下：1. 可立穩工程(股)創業以來，一直兢兢業業，致力於提供客戶更為優質、符合需求的產品。被報導中指控的冷凍庫板產品，經過我們兩年多的努力、結合工法的改良，剛於前幾日(2025.2.26日上午)剛通過比耐燃一級更高階的防火一小時的測試。
2. 報導中暗示，工地現場使用之冷凍庫板與送測樣品不同，並暗示中盛科技向本公司『購買出廠證明』等，皆為不實指控。可立穩工程(股)與中盛科技(股)完全不存在任何出廠證明的買賣，可立穩也不曾進行過任何買賣出廠證明的行為。防火與耐燃認證是攸關人命與客戶財產嚴肅的事情，可立穩自開業以來，從不拿這個開玩笑或圖利。
3. 庫板為金屬包覆發泡材質，金屬並不會燃燒；工地現場的冷凍庫板工程並非起火原因，也尚未完工，爆料者是利用社會大眾對於產品跟建築法規的不了解，誤導火災責任歸屬。
4. 可立穩工程(股)絕對沒有「認識傳說中的中部的化學奇才，能以一次30萬的價格通過認證」或者「以每平方公尺50-100元買賣證明的行情價格」等門路或行為。報導中另以「業界公開的秘密」指稱有證明板材是一般庫板兩倍價格，暗指可立穩或同業因此獲利；若記者有跟可立穩工程(股)詢價，或找爆料人士以外的第三方業界詢價或求證，也就會知道絕無此事。
5. 發泡類產品為不均質產品，在取樣、裁切、保存還有作送測樣品的過程中，有非常多的變數，無法保證通過測試的穩定性。可立穩工程（股）也是經歷了非常多次的內部測試與嘗試送測，才終於取得證明，一切合規合法。
總結來說，可立穩工程（股）與任何廠商都不存在出廠證明買賣關係，也不存在購買化學奇才的假樣品來通過測試報告，更沒有因為產品通過測試而販售證明，也沒有利用證明訂定高額價差賺取暴利等情況。我們是這樣努力的在研發，在前進，卻要被同業設計抹黑，實在令人痛心。特此聲明，給一路上信任陪伴我們的客戶，與有知情權力的社會大眾一個交代。
針對可立穩的回應，本刊強調，為了證實爆料者的說法，記者特別佯裝設計公司員工，取得可立穩公司樣板送驗，全程錄音錄影，可證實送驗樣板出自該公司。
更多鏡週刊報導
【新聞內幕】台中倉儲大火燒出法規漏洞 實測一級耐燃庫板驚爆造假
【耐燃庫板爆造假】倉儲庫板耐燃度不合格 獨家送驗踢爆廠商造假
【耐燃庫板爆造假1】營建署耐燃憑證花錢就到手 吹哨人驚曝業界作假鑽漏洞流程
