文／韋安
今天是2025年10月21日，距離國民黨黨主席選舉已經過去三天。按理說，選舉結束、結果揭曉，應該是翻過一頁、向前看的時候。但國民黨內部的火藥味不僅沒有消散，反而愈演愈烈。這種選後還在持續升級的內鬥，讓人不得不重新審視：這個黨到底怎麼了？
從18號投票到現在，無論是親綠還是親藍的媒體人，對這場選舉的評論其實都相對平靜。但那些出身國民黨、長期活躍在政論節目上的名嘴，卻像剎不住車一樣，連續幾天火力全開。
趙少康作為敗選一方的支持者，選後依然喋喋不休，在臉書上發文建議新任黨主席「只要穩住當前局勢就好，平穩過渡到2026、2028，千萬不要出花樣扯後腿」。
這番話卻引來了一堆批評，認為他敗選後還在指點江山；而另一邊批評趙少康的人，則從選前的言論一路翻到選後，幾乎是要把他批倒批臭。這些人不是外人，而是曾經的國民黨官員、民意代表，他們有舊恨、有新仇，也有對未來的期許。於是鬥來鬥去，火力不斷升級，完全看不到收手的跡象。
這種景象讓我想起歷史上的一個經典場景：皇宮裡的宮女和太監，整天在內殿裡勾心鬥角，最後把整個朝廷都鬥垮了。
說到朝廷，就不得不提南明王朝。
中國歷史上，每當中原政權遭遇北方外敵入侵，只要能南遷過長江，通常都能苟延殘喘一兩百年。東晉如此，南宋也如此。但明朝不同。1644年崇禎皇帝在煤山自縊後，南明政權雖然在南京重建，卻僅僅維持了十幾年就徹底覆滅。為什麼？答案就在內鬥。
南明的第一任皇帝是福王朱由崧，他是萬曆皇帝與鄭貴妃的孫子，血統正統。但朝中最大的政治勢力——東林黨人——根本不承認他的合法性。這批人曾經與萬曆皇帝、魏忠賢鬥了一輩子，如今看到昔日對手的後人登基，自然全力反撲。他們散布謠言、攻擊人格，甚至炮製出「童妃案」「太子案」，質疑福王血統的真偽。這些輿論讓整個政權的正統性動搖，軍隊各自為政，最終福王政權迅速崩潰。
這跟2024年的總統選舉何其相似？明明國民黨推出了自己的候選人侯友宜，但黨內的某些人卻非要在最後關頭把他拉下來，轉而支持柯文哲。他們拿著一份份假民調，聲稱柯文哲民調更高、更有勝算，強力要求「柯侯配」，完全不接受「侯柯配」的方案。這些人就像東林黨一樣，寧可打擊自己人，也要把權力和話語權抓在手裡。這不就是現代版的東林黨嗎？
福王垮台後，福建的唐王朱聿鍵在福州稱帝，浙江的魯王朱以海在台州監國。兩個都是朱家血脈，本來可以聯手抗清。唐王甚至派使者提出條件：「我先為帝，你做監國，我死後把皇位傳給你；你所封的百官原職不動。」這已經是最大的誠意。但魯王的幕僚堅決反對。他們不願意讓自己的主子矮人一截，因為那樣一來，他們這些做臣子的也會「自動降級」。於是朝堂上鬧翻了：有人要打唐王的使者，有人把魯王藏起來不讓見使。最後談崩，南明的力量徹底分裂。
這場「兩王之爭」之後，桂王、靖江王、唐王後裔各自割據，人人都想做中心，結果誰也做不成中心。沒有外敵能打垮他們，真正摧毀他們的，是自己人。
這段歷史，是一面鏡子。當一個組織裡沒有人願意讓步、沒有人願意信任，不管擁有多少人才、多少資源，都會被內耗消耗殆盡。
現在的國民黨，正在重演這段歷史。鄭麗文已經贏得黨主席選舉，但支持她的人還在追著趙少康算總賬、算舊賬、算永遠的賬。這種鬥法如果持續下去，短暫的勝利最終也會化為未來的眼淚。
接下來談一個更敏感的話題：有沒有「境外介選」？
選前趙少康曾指控，有大陸的人工智能數位人、海外YouTube博主參與選舉，支持鄭麗文，這是中共介選。我個人認為，沒有直接證據證明中共官方有組織地介入。但另一個事實是：大陸網民的自發性參與，力量確實很大。這些人可能沒有接到任何指令，但他們之所以支持鄭麗文，是因為鄭麗文的言論和主張完全符合大陸百姓對兩岸統一、一個中國的心理期待。這種立場在大陸有廣泛的民意基礎，因此即便沒有官方動員，這股自發的網路力量依然可能對台灣的選舉輿情產生實質影響。
這是AI時代的新現象：不一定有中央指揮，但民意、信息與技術串聯起來，依然可以形成巨大的輿論浪潮。
我們也不要忘記，2020年總統選舉時，五眼聯盟用一個王立強來指控中共介選。但選舉過去幾年後，王立強並沒有得到澳洲政府的政治庇護，這說明他的身份可能是假的，他的指控也可能完全是假的。當時台灣總統蔡英文本來就因為香港反送中運動，當選幾率已經很高，而王立強事件讓她拿到了破紀錄的817萬票。
所以，介選的時代已經來臨。可能是有組織的，也可能是無組織的、自發性的。未來藍綠兩黨都必須面對這個現實：AI輿論、國際介選、社群戰爭，都在改變選舉的遊戲規則。
民進黨的朋友現在可能覺得輕鬆，認為鄭麗文比較好打，因為她有親中的言論和立場。而且趙少康已經提出中共介選的指控，未來民進黨可以名正言順地在選舉過程中，把網路上的聲音直接貼上「介選」的標籤。但我認為不一定如此。
美國前總統川普如果重返白宮，五眼聯盟可能不再與民進黨步調一致。而對岸的網路輿論力量，哪怕你可以指控它，你也沒辦法完全防堵。未來的輿論浪潮可能來自對岸的自發性參與，也可能來自AI技術的升級，這些都是民進黨必須警惕的新變數。
最後，做個總結。
無論藍綠，如果還停留在過去的語言與思維，都可能被這個AI時代的速度拋下。AI輿論、國際介選、大陸鄉民的義務介選、社群戰爭，都在改變未來選舉的遊戲規則。未來不是誰輸誰贏的問題，而是誰能重新定義競爭的問題。
能回應現在變化中的政治，才有未來；無法調整的政治，終將被時代淘汰。就像這一次，郝龍斌和趙少康被AI新時代的政治風氣和操作手法徹底淘汰了。
國民黨要不要汲取教訓？如果還繼續像宮女和太監一樣鬥得沒完沒了，那短暫的高興也會化為未來的眼淚。
而民進黨也別太樂觀。如果你以為只要炒作「介選」就能贏，那可能也低估了這個時代的複雜性。
未來的選舉，不再是過去那種單純的動員與文宣。它是技術、輿論、國際局勢與民意的綜合戰場。誰先看懂這一點，誰就能在下一場選舉中佔據先機。
