財經中心／廖珪如報導
▲（圖／翻攝自XXX）
行政院發言人李慧芝6日主持政院會後記者會時轉述，院長卓榮泰說，算力是推動國家及產業數位轉型的關鍵動力，將建構台灣的主權AI及完善數位生態系，期盼在政府及民間合作下，加速落實「AI產業化、產業AI化」。至於AI基本法草案尚未送至立法院，國科會副主委林法正出席政院會後記者會時表示，草案還在政院審查中，屆時將依審查結果，修正草案內容。
雖然擁有全球最強的AI產業鏈，不過台灣卻沒有自推的厲害AI，目前由國科會開發的AI模型「可信任人工智慧對話引擎」TAIDE（Trustworthy AI Dialog Engine，簡稱TAIDE）從2023年6月迄今連TAIDE 13B模型都還沒釋出，比中國落後一大截。
進度遭到國民黨立委葛如鈞抨擊說DeepSeek作為第一個完全開放權重、效能達到OpenAI o1同水準的模型，採用MIT授權，使用者可以隨心所欲地運用這項技術。行政院召開記者會，雖然對AI算力及主權AI表示關心，並宣稱國科會將全力推動相關研發，但隨即卻轉而要求各公務機關以數位發展部既有的AI系統為基礎，全面禁用DeepSeek；同時，公立大學及研究機構也必須先報請行政院核可、採取必要管制措施後才能使用。
葛如鈞認為，我國主權AI的老問題仍然存在著繁中資料、研發人才還有算力資源都嚴重缺乏的問題。葛如鈞進一步表示，台灣自產的大型語言模型（LLM）「臺德（TAIDE）」，面臨資源、語料不足的窘境已久，現在TAIDE 13B模型還沒釋出，DeepSeek R1已達50倍 — 671B規模。早在四個月前的總質詢，葛如鈞就強調，我國應發展獨立專屬的 AI 技術以維護國家主權，並呼籲院長儘速提出主權AI戰略，否則十年過去，我們的主權AI仍將是空中樓閣。
葛如鈞說明，並不是想要危言聳聽地說DeepSeek有多厲害來滅台灣威風，而是現在世界級的公司都對DeepSeek R1有高度興趣，但現下我國的行政院仍然毫無作為、四個月後還是只會「禁用」，坐看DeepSeek崛起。
部分人或許擔心DeepSeek可能帶有「中國意識」，葛如鈞對此表示，由於該模型採用MIT授權，因此完全有機會重塑其價值觀以解決這一問題。四個月前的總質詢中，葛如鈞就曾向行政院提出重點建議，包括：一、建立並向TAIDE開放「具有台灣元素的資料庫」以實現主權AI，二、明確預算編列以確保資金運用得當，三、行政院是否鬆綁著作權法以利資料取得，四、跨部會協調整合人才資源，明確指派主導單位。而行政院卓榮泰院長當時回覆，TAIDE 還在剛起步的過程，會「稍微保守」一點讓他建立基本能力。
葛如鈞重申，總質詢結束後的四個月，DeepSeek已迅速崛起，使大家不得不反思，台灣還有多少個「四個月」可以浪費？葛如鈞預告，國民黨絕不會容許此類情況發生，本會期內，必將在黨團領導下，團隊協作、智庫參與，全力推動福國利民的民生法案，確保國家利益與科技發展並進。葛如鈞表示，目前國民黨內已有多位委員率先提出各自版本的人工智慧基本法，並獲得黨內廣泛支持。國民黨和臺灣民眾站在一起，科技與經濟才是台灣未來要走的路。
不過對於葛如鈞的說法，科技業認為，雖然認同台灣應該加速發展自己的AI，但是葛如鈞及藍營主張用DeepSeek的模型來作也難以抵擋內建的中國價值，更該考慮別的模型。同樣開放的系統還有臉書母公司Meta開發的Llama系統，如果都是要以開放系統來訓練，藍營不該以DeepSeek為思考價值。
更多新聞：馬斯克以OpenAI違背非營利初衷對簿公堂 法院受理了！
更多新聞：台南囡仔蘇姿丰掉隊輝達一截？ AMD怎麼了還能買嗎
更多新聞：比關稅戰還讓美國人痛苦 你想不到「這件事」影響餐桌
