財經中心／魏君程報導
▲美國總統川普認為台灣搶走美國的晶片生意。（圖／資料照）
美國總統川普日前宣布將課徵「對等關稅」，認為台灣搶走美國的晶片生意。對此，知名分析師郭明錤在X平台中發布貼文，表示「川普真正的目的是強調美國趕上先進製造能力的迫切性」。
川普公開表示將對台灣半導體徵收更高的關稅，對此，知名分析師郭明錤認為，不要從字面上理解川普的話要去理解字裡行間，「川普真正的目的是強調美國趕上先進製造能力的迫切性」。雖然關稅的直接影響可能非常有限，但台積電不能簡單地「接受關稅」而忽視川普的言論；他有多種手段迫使台積電坐到談判桌上。
郭明錤接著說，川普的目標是在任期內加強美國進製造業，並儘快取得重大進展，而台積電的底線是「將其製造技術和研發活動保留在台灣」。另外，他認為雙方必須在「美國本土製造」與「保留台灣核心優勢」之間找到共同點，郭明錤接著分享4種情境。
場景1：在美國製造先進節點晶片。
台積電已經在亞利桑那州投資了晶圓廠（AZ fabs），但川普似乎並不滿意，從他最近的強硬聲明就可以看出。
場景2：美國先進節點半導體供應鏈更為完整。
如果台積電加大對亞利桑那州晶圓廠先進封裝的投資，將會為美國政府和客戶帶來更快的成果和更大的利益。如果台積電和美國政府很快就進一步投資達成協議，這種情況最有可能實現。
場景3：先進節點晶片在美國生產，美國政府或企業參與度更高。
選項A：允許美國政府或公司入股台積電的 AZ 晶圓廠（更名為ASMC也是可能的選擇）。但這可能不會帶來重大價值，令川普感到不滿。
方案B：台積電透過股權投資、合資等方式，主導英特爾的晶圓代工業務，整合英特爾的專利、設備、技術、供應鏈，說服客戶將訂單轉移至英特爾晶圓廠，這個過程耗時且複雜。此外，川普也不太可能歡迎台積電主導英特爾的代工業務。
儘管最常聽到的是選項B，但其複雜性使得近期不太可能得出結論。
情境4：技術轉移－將製造技術和研發轉移到美國。
台積電在美國、日本、德國等海外廠區主要負責產線的營運與維護。研發與製造技術（產線與設備參數）仍留在台灣。
如果美國要求台積電轉移技術，將對台積電的競爭地位和股東價值產生重大影響。台積電會反對這種不合理的要求，這可能會使任何談判失敗。因此，這種情況不太可能發生。
