圖、文／CTWANT
▲亞太音樂集體管理協會先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率，當中多筆授權費用大幅提升。（示意圖／Pixabay）
亞太音樂集體管理協會（ACMA）先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率，當中多筆授權費用大幅提升，引發業界軒然大波。公告指出，對於KTV包廂的授權費率，原本每年每間包廂收取500將調整至3000元，漲幅達5倍。以好樂迪為例，全台逾1900個包廂因此得多繳近500萬元。而部分設置於里民辦公室等涉及公益但非營利性的機器，也被調漲350元。目前已傳出錢櫃等業者對此調漲表示強烈不滿，並已向智慧局申請審議。
根據媒體報導指出，ACMA的公告中還提到，電腦伴唱設備的授權費則會依使用目的的不同而有所區分。若是以營利為目的的場合，如小吃店，每台電腦伴唱設備每年的授權費為3000元，上漲1千多元；而若是用於文化、教育或其他公益性質的場合，如社區歌唱班，則按每台每年2100元計算，上漲700元；對於純屬公益且無營利性質的利用，如里民中心，則每台每年費用1050元，上漲350元。
此外，電腦伴唱設備的單次授權則以點播次數計算，每次點播收費為0.5元，同樣需要依著作權集體管理團體條例第37條第1項規定，提供經雙方同意的計次機制及公正單位認證之使用清單，並在使用前簽訂授權契約。
至於KTV單次授權，則依照點播次數收費，每點播1次收費為1.5元，此項單曲授權亦需滿足相應規定。公告中明確指出，上述所有使用報酬費率均不含營業稅。
根據《自由時報》報導指出，好樂迪在申請審議時強調，依據使用者付費原則，公開演出費應根據實際點播次數收取，而ACMA卻以管理歌曲數量增加為由，逕行調漲費率，明顯與市場利用情況不符。
報導中提到，國內現有MUST、ACMA及TMCA三大音樂集管團體，其中MUST管理近28萬首歌曲，歷史最悠久；而ACMA則管理近四萬首，TMCA約有2.5萬首。
但好樂迪注意到，ACMA所管理的曲庫從592首增至1464首，但實際被消費者點播的總次數卻從105.4萬次下降至70.2萬次，減少約35萬次，點播比例亦從1.44％降至1.29％。因此，好樂迪認為，KTV包廂每年費率應調制250元才符合使用者付費原則。
而錢櫃更是痛批，ACMA在成立之初即以意見交流會形式自訂費率，無視法律規定及使用人意見，濫用仲團地位，呼籲應將其解散，以免製造更多禍端。
而當媒體就此事詢問ACMA時，ACMA僅表示，按公告執行，不做進一步回應。
延伸閱讀
