財經中心／廖珪如報導
▲Uber Eats併購foodpanda公平會審查再延60天。（圖／翻攝三立新聞網）
Uber Eats今年5月14日宣布將併購foodpanda台灣外送事業，為台灣外送市場投下震撼彈，因兩大平台市佔率九成，對於未來可能形成托拉斯行為，對外送員分潤、店家抽成、消費者權益造成Uber Eats說了算的獨大效應。公平會強調此案涉及太多勞工、餐飲業福利，並且也要給當事人（兩大平台）有充分準備時間，因此延後審查工作時程，最晚明年3月21日公布。
公平會副主委陳志民今（9）日召開記者會指出，今天公平會會議後拍板兩家公司合併審查延後60個工作天。由於此案涉及主管餐飲業的經濟部、外送員勞工權益勞動部、消費者權益的消保處甚至因為涉及運費問題，也有部分交通部管轄，公平會強調，為審慎起見，要請當事人到公平會說明，所以原本在12月19日需要公布的審查結果，現在延後60個工作天。
今年5月，UberEats宣布以9.5億美元（約新台幣308億元）的現金併購foodpanda台灣外送事業，並表示該併購協議希望能在2025年獲得批准。由於台灣外送市場在新加坡的誠實蜜蜂（honestbee）、英國的deliveroo相繼退出台灣市場後，4年來外送市場一直是Uber Eats與foodpanda雙雄廝殺的局面，如果Uber Eats真正買下foodpanda，此案除了成為台灣除半導體產業之外金額最高的國際併購案，Uber Eats也將從此獨霸台灣外送市場。
公平會反應慢立委凍未條
公平會因此案應對較慢，11月28日在經濟委員會上遭到朝野立委炮轟，民進黨立委陳亭妃對公平會主委李鎂做出強烈質疑，從5月Uber Eats說要收購foodpanda台灣外送事業以來，公平會動作就非常慢，不只讓平台業者文件資料拖到11月8日才準備完畢，公平會本身也只開了四場公聽會，涵蓋人數和範圍都太少，在14-22萬名外送員當中，回收問卷僅600多份，陳亭妃質疑公平會是否沒有意識到問題的嚴重性。
民進黨立委邱議瑩也痛批，以公平會的速度，根本不及兩家公司實質合併。就她掌握，兩家公司律師已經啟動併購流程，但是公平會竟然還在慢慢審，要是兩大外送平台直接整併完成，那我國從小吃店、外送員、民眾權益就出現三輸局面。
托拉斯效應外送員遭剝削
12月4日，外送員更齊聚立院外抗爭。外送員權益，全國外送產業工會理事長陳昱安表示，Uber Eats過去片面答應很多事情，最後都食言而肥。外送員在沒有專法情況下，無法確定權益可以受到保障，舉例像是過去薪資是每單是120元起，後來降至60元，現在兩大平台基本費約為30元至40元。
另一方面，餐廳目前都被抽成35%至40%，這些商家就只能把這些轉嫁成本到消費者身上。他補充，如果Uber Eats與foodpanda合併，兩者市佔率將高達9成，缺乏競爭情況下，外送員待遇將更每況愈下。勞動部早在何佩珊還擔任部長時期，就對合併案投下反對票。
合併案未擋住最重可解散
抵不過民代、外送員的怒火，原本12月19日就要對合併案作出裁決的公平會意識到此案如火中取栗，加之公平會主委李鎂任期至1月31日屆滿，被說似乎有意將此案延至下一任，讓公平會提前10天召開緊急記者會宣布此案確定延後60個工作天，最晚會在明年3月21日宣布，然而公平會不忘強調，「也有可能提前完成」。
屆時，如果公平會不同意兩家公司合併，合併案將破局，若兩家公司強制走完法律程序，依台灣《公平交易法》39條，最嚴重可以命令解散、勒令歇業或停止營業。
