財經中心／廖珪如報導
▲美國聯合國投票態度正是背離過去支持烏克蘭（右為澤倫斯基）立場。（圖／翻攝自ZelenskyyUa X）
俄羅斯入侵烏克蘭三週年之際，聯合國就兩項關於烏克蘭戰爭的決議案進行了表決，與過往熟悉的美國立場不同的是，此次在美國與俄羅斯24日（美國時間）一起投票反對聯合國大會譴責俄羅斯對烏克蘭戰爭的決議；有線電視新聞網（CNN）報導，美國投票反對烏克蘭和歐洲支持的決議，導致其與長期的歐洲盟友產生分歧，與戰爭侵略者站在一起。
回顧俄烏糾葛11年紛爭從2014年克里米亞危機後，當年美國迅速譴責俄羅斯併吞克里米亞，聯合歐盟對俄實施制裁，並開始向烏克蘭提供非致命性軍事援助（如防彈衣、醫療裝備）。同時，美國在聯合國多次支持譴責俄羅斯的決議案，強調烏克蘭的主權。
2022年俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵後，美國大幅提升支持力度，提供數十億美元的軍事援助，包括致命性武器（如標槍飛彈、海馬斯系統），並協助訓練烏軍。美國還推動對俄更嚴厲的制裁，如凍結俄央行資產、限制能源出口，並在聯合國大會上支持2022年3月2日的決議案（141票贊成，譴責俄羅斯侵略）。
此外，前美國總統們對烏克蘭態度一項友善，多次接待烏克蘭領導人，並透過北約框架強化對烏克蘭的承諾，推動其最終加入北約的目標，以實現維護國際法、支持民主國家、遏制俄羅斯擴張的目標。這種支持在共和黨與民主黨執政時期都相對一致，儘管具體政策力度有所不同。例如，歐巴馬時期更注重外交與經濟壓力，拜登時期則大幅增加軍援。
然而，川普再度入主白宮後，提出要迅速解決俄烏戰爭的理念，但川普做法是在2月12日致電俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），希望終結這場歷時三年的戰爭，雙方展開談，把烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）及歐盟卻被排除在外，且川普多次公開表示，希望烏克蘭以稀土及其他關鍵礦產（如鈾、鋰、鈦）換取美國的援助。他認為，美國過去對烏克蘭的巨額支持（據其估計近3000億美元）應有回報，而烏克蘭的稀土資源被視為「擔保」。
在此背景下，美國可能要求烏克蘭承諾資源開發權，以此作為參與或促成俄烏和平談判的前提，試圖將經濟利益（稀土控制權）與地緣政治目標（結束戰爭）結合，背離過去無條件支持烏克蘭的政策。當24日的聯合國大會表決中，美國對烏克蘭與歐盟提出的決議案投下反對票，這一舉動與其過往立場形成鮮明對比。該決議案譴責俄羅斯侵略，要求俄軍立即撤出，並重申對烏克蘭領土完整的支持，獲得93票贊成，18票反對，65票棄權。反對票陣營包括美國、俄羅斯、白俄羅斯、北韓等。
這一轉變震驚國際社會。烏克蘭外長稱其為「背叛」，歐洲盟友（如法國、德國）批評美國「放棄原則」。美國國內也有反彈，部分國會議員認為此舉削弱了對民主的支持。《工商時報》曾對美國現有態度感到憂慮，發出社論指出，「美國對歐洲課徵高關稅即將上路，歐盟也揚言報復。美國與歐洲的傳統邦誼瀕臨破裂，而中國正積極經營中歐關係，由此而生的變化將牽動全球經貿格局。」
